Airijos konstitucija yra pirminis teisinis šaltinis Airijoje ir apsaugo teisę į žodžio laisvę ir gerą vardą. Abi teisės demokratinėje valstybėje turi būti subalansuotos, kad žiniasklaida galėtų laisvai skleisti informaciją, bet tuo pačiu metu užtikrinti, kad žmonės nebūtų neteisėtai įžeisti arba jų reputacija sugadinta (be pasekmių tai įvykdžiusiam).

Įstatymo pataisa už šmeižtą buvo įvesta 2009m., kad patikslintų įstatymą ir nurodytų taisykles, kurių teismai turi laikytis šmeižto bylose. Tačiau žiniasklaida kritiškai tai vertina ir mano, kad teismas paskiria per dideles pinigines išmokas nukentėjusiems. Vienoje byloje aukščiausiasis teismas priteisė €1.8 milijono žalos, kuri buvo sumažinta iki €1.27 milijono aukščiausiame apeliaciniame teisme. Šis nurodė, kad nors priteista suma ir buvo pakankamai aukšta, ji nebuvo aukščiausia įmanoma suma.

Priteisus tokias sumas iš žiniasklaidos buvo tyčiojamasi; taip pat tie, kurie turi pinigų, grasino teistis, jei bus publikuojamos tam tikros temos. Nepaisant fakto, kad bet kuri šmeižiamojo pobūdžio informacija gali būti publikuojama žiniasklaidos tarybos, tik 15% tai daro. Žiniasklaidos prielaidos dėl didelių kompensacijų dėl žalos yra bent iš dalies kaltos dėl šios situacijos. Dauguma bylų yra išnagrinėjamos prieš teismo posėdžius, ypač, kai ieškovas yra atstovaujamas teisininkų, kurie neima mokesčio, jei byla nėra laimima, nes atsakovas sumokės už visas išlaidas, net jei laimės, o tai gali būti esminis punktas bylose su prisiekusiaisiais; taipogi nagrinėjimas gali užtrukti dienų dienas, netgi savaites.

Žiniasklaida prašo peržiūrėti įstatymą. Jie nori, kad būti įvestas limitas maksimaliai baudos sumai kuris labiau atitiktų įstatymus kitose Europos šalyse.Taip pat siūloma atsikratyti taisyklės, kad leidėjas yra atsakingas už įrodymus jog publikuojama informacija yra teisinga.

Europos žmogaus teisių teismas nesenai nurodė, kad Airijos aukščiausiojo teismo nutarimai buvo perdėti, nebuvo aišku kokiu būdu buvo paskiriamos tokios kompensacijų sumos ir kad tokie nutarimai apribos žodžio laivę, kuri yra būtina demokratinėje bendruomenėje. Teismas nurodė, kad Airija turėtų pasekti Anglijos ir Velso pėdomis, kurie yra nustatę £200,000 ribą pačiose rimčiausiose šmeižto bylose, kai žiuri nariams yra leidžiama įvertinti žalos rimtumą ir paskirti atitinkamą kompensaciją. Airijos žiniasklaida palaiko tokį sprendimą.