Vieną šviesų drėgną pavasario rytą 28 metų lietuvė Eglė važiavo į darbą dideliu intensyvumu nepasižyminčiu keliu Mayo regione. Buvo 7:45 ryto. Jai buvo likę 4-5 km iki Westport miesto, ji važiavo šalutiniu keliu, kurio viduriu iš kairės pusės tęsėsi ištisinė kelio juosta, o šalia jos, dešinėje – punktyrinė balta linija. Greičio limitas buvo 80km per valandą. Eglė važiavo 70km per valandą greičiu. Dešinėje pusėje buvo nežymus kelio vingis. Ji prasilenkė su  automobiliu, važiuojančiu priešinga eismo kryptimi. Kitas dalykas, kurį išvydo Eglė, tai – krosinis motociklas, kuris važiavo tiesiai į ją. Šis atsitrenkė į automobilio vairuotojo pusę, kurioje ir sėdėjo Eglė.

Ji net neturėjo galimybes paspausti stabdžio pedalą ir nesuvaldė automobilio. Kitas Eglei išlikęs prisiminimas yra tas, kad jos galva atsilošusi į atramėlę galvai. Ji taip pat prisiminė dyzelino kvapą, gumos kvapą ir išsišovusias oro pagalves. Eglės sesuo Rūta važiavo tuo pačiu keliu 15min. atsilikusi nuo Eglės. Išvažiavusi iš posūkio ji pamatė sesės automobilį ir nuolaužas ant kelio. Ji buvo šokiruota. Automobilis buvo sustojęs, iš jo veržėsi garai. Rūta paskambino į greitąją pagalbą ir policiją.

Dėl susidūrimo su motociklu  ir dėl oro pagalvės iššovimo Eglė susižalojo kaklą ir pečius.

Jos vyras buvo netoliese ir netrukus atvyko į įvykio vietą. Eglė buvo išvežta greitosios pagalbos automobiliu į ligoninę.

Vyras, vairavęs motociklą, buvo vardu Mantas iš Panevėžio. Jis dvejose vietose susilaužė koją. Eglė pateikė paraišką Sužeidimų Tarybai. Mantas taip pat pateikė paraišką Sužeidimų Tarybai.

Kadangi buvo nesutarimų dėl to, kaip įvyko avarija, byla nukeliavo į teismą. Teismas pripažino, kad Eglės buvo 100% teisi ir Manto ieškinys buvo atmestas. Eglės vyras pasielgė sumaniai ir nufilmavo įvykio vietą. Video įraše matosi, kad visos automobilio ir motociklo nuolaužos buvo automobilio kelio pusėje. Tai reiškia, kad motociklas turėjo būti pervažiavęs ištisinę kelio juostą ir važiuoti kelio viduriu.

Eglė gavo atitinkamą kompensaciją. Mantas buvo teisiamas. Jo ieškinys buvo atmestas ir jis buvo apkaltintas pavojingu vairavimu bei nuteistas. Iš jo buvo atimtas vairuotojo pažymėjimas dvejiems metams, taip pat jam buvo skirti baudos taškai.

Ši istorija yra tikra, tačiau, kad apsaugotume susijusių asmenų privatumą, vardai ir vietovės buvo pakeistos.