Arnas važiavo motociklu, manevruodamas tarp stovėjusių automobilių, kai staiga iš automobilių stovėjimo aikštelės išvažiavo transporto priemonė ir užblokavo jam kelią. Jis neturėjo galimybės išvengti susidūrimo ir nukrito nuo motociklo, patirdamas daugybinius sužalojimus.

Greitosios pagalbos automobiliu jis buvo nuvežtas į ligoninę, kur jam buvo suteikta pagalba dėl galvos skausmo, kaklo ir nugaros skausmų, peties, rankos, kelio ir kirkšnies sužalojimų. Vėlesnėmis savaitėmis Arnas toliau jautė galvos skausmus, galvos svaigimą ir nuolatinį skausmą nykščio ir peties srityse, todėl buvo sunku kelti daiktus ir atlikti fizinį darbą.

Sužalojimai turėjo didelės įtakos jo kasdieniam gyvenimui. Arnas keletą mėnesių nedirbo ir net grįžęs galėjo atlikti tik lengvesnes užduotis. Anksčiau mėgta veikla nebebuvo įmanoma, daugiausia dėl skausmo ir pasitikėjimo savimi praradimo po avarijos.

Nesuprasdamas, kiek laiko truks jo simptomai ir ar jis visiškai pasveiks, Arnas kreipėsi patarimo į Griffin advokatus. Nuo pat pradžių komanda aiškiai paaiškino procesą, suorganizavo tinkamus medicininius įvertinimus ir nuėmė nuo jo pečių naštą dėl ieškinio.

Bylai tęsiantis, draudimo bendrovė bandė apkaltinti Arną dėl avarijos ir neigė savo atsakomybę. Nepaisant to, Griffin advokatai pateikė ieškinį nagrinėti teisme.

2026 m. pradžioje teismas po posėdžio priteisė Arnui 24 000 eurų žalos atlyginimo. Tai buvo labai dosni suma, turint omenyje, kad atsakomybė buvo ginčijama. Realybė buvo tokia, kad rezultatą vis dar buvo galima apskųsti, o apeliacijos perspektyva reiškė tolesnį vilkinimą, teisines išlaidas ir riziką, kad reikės iš naujo atlikti visą procesą.

Kai atsakovai iš tikrųjų pateikė apeliaciją, Griffin advokatai atidžiai patarė Arnui dėl jo galimybių. Jie paprasta kalba (be sudėtingų teisinių terminų) paaiškino apeliacijos riziką ir stengėsi atnaujinti derybas su atsakovais. Svarbiausia, kad dėmesys išliko protingo rezultato siekimui, kuris padėtų išvengti tolesnio streso ir netikrumo. Po derybų 2026 m. kovo mėn. byloje galiausiai buvo susitarta dėl 17 500 eurų sumos, leidžiančios Arnui užbaigti bylą be emocinės ir finansinės dar vienos teismo kovos naštos.

Arnui taikos sutartis suteikė užbaigtą bylą ir užtikrintumą. Tai reiškė, kad jis galėjo judėti toliau, žinodamas, kad jo byla buvo išnagrinėta kruopščiai, strategiškai ir atsižvelgiant į jo interesus.

Aukščiau pateikta istorija yra tikra. Tačiau susijusių žmonių vardai ir vietos buvo pakeisti siekiant apsaugoti jų privatumą.