Šviesų pavasario rytą Nikolė vežė savo aštuonmetę dukterį į mokyklą. Ją nuvežusi ji vairavo savo 2003 Toyota Yaris automobilį siaura, bet intensyviu eismu pasižyminčia gatve Skerries miestelyje. Jos priešakyje važiavo raudonas Mini Cooper, kuri netikėtai sustojo. Taip pat sustojo ir Nikolė. Raudonas Mini pradėjo važiuoti atgal dideliu greičiu ir atsitrenkė į jos automobilį. Nikolė išlipo iš automobilio ir pasikalbėjo su Mini vairuotoja – jauna moteris. Moteris sutiko, kad eismo įvykis įvyko dėl jos kaltės. Ji sakė, jog nematė, kad Nikolė stovėjo už jos ir pradėjo važiuoti įjungusi atbulinę pavarą net nepagalvojusi. Ji ketino pasistatyti automobilį tėvų namo aikštelėje, tačiau joje nebuvo vietos ir ji nusprendė pasistatyti automobilį laisvoje parkavimo vietoje gatvėje šalia tėvų namų. Ji nematė Nikolės ar jos Toyota Yaris automobilio. Nikolė išvažiavo manydama, kad jai viskas gerai, o automobiliui nebuvo padaryta jokios žalos.

Maždaug po pusvalandžio Nikolė suprato, kad automobilis buvo apgadintas, o jos pačios savijauta – prasta. Ji pradėjo skaudėti kaklo ir pečių srityje. Ji pamiršo užsirašyti kitos vairuotojos draudimo duomenis ir dėl to sugrįžo į jos tėvų namus. Kai ji sugrįžo į šiuos namus situacija jau buvo pasikeitusi. Moteris išėjo su savo tėvu, kuris pradėjo apžiūrinėti Nikolės automobilio priekį. Jie sakė, kad tai Nikolė įvažiavo į Mini automobilio galą.

Nikolė iškart pranešė apie incidentą Gardai (policijai) ir atvyko į advokatų biurą prašyti patarimo. Ji sakė, kad nėra jokių įvykio liudininkų. Jis sakė, kad ne. Tačiau ji paminėjo, kad jos automobilyje buvo vaizdo registratorius, bet neaišku dėl kokios priežasties jis nebuvo įjungtas. Paaiškėjo, kad vaizdo registratorius neužfiksavo avarijos, tačiau kažkaip įsijungė iškart po jos. Vaizdo registratorius užfiksavo, kaip abi šalys apžiūrinėjo Nikolės automobilį, bet garso įrašo nebuvo.

Po dvejų metų ši byla pasiekė Dublino apygardos teismą. Abi šalys turėjo advokatus, papildomus teisininkus ir inžinierius. Nikolės buvo paprašyta duoti parodymus. Jai buvo teigta, kad tai ji įvažiavo į Mini automobilio galą. Taipogi buvo sakoma, kad nebuvo stipraus smūgio ar žalos. Nikolė sugebėjo įrodyti, kad jos automobilis buvo apgadintas. Ji taip pat parodė nuotraukas kokia žala buvo padaryta raudonajai Mini. Įpusėjus bylos nagrinėjimui teisėjas pakilo iš kėdės ir pasakė, kad netiki nei vieno raudonosios Mini vairuotojos žodžiu.

Byla buvo užbaigta Nikolei priteisus €35,000 kompensaciją plius papildomos išlaidos Nikolės sužeistam kaklui ir pečiams gydyti. Jei Nikolė nebūtų turėjusi vaizdo registratoriaus įrašo ir nuotraukų, ji nebūtų laimėjusi bylos. 

Ši istorija yra tikra, tačiau, kad apsaugotume susijusių asmenų privatumą, vardai ir vietovės buvo pakeistos.