Asmens sužalojimas – daugiau nei tik kaklo trauma: kodėl vairuotojas atsisakė per mažos kompensacijos

Asmens sužalojimas – daugiau nei tik kaklo trauma: kodėl vairuotojas atsisakė per mažos kompensacijos

Lukas dirbo kelių eismo organizavimo ir reguliavimo srityje, todėl, kaip ir daugelis kitų žmonių, nemažą dienos dalį praleisdavo vairuodamas. Kartą, jam įprastai keliaujant per Offaly grafystę, nutiko tai, po ko vyrui dar daugelį metų teko kovoti su skausmu ir nežinomybe dėl savo sveikatos.

Važiuodamas keliu N52 ir laikydamasis kelių eismo taisyklių, Lukas pateko į eismo įvykį – į jo automobilį netikėtai atsitrenkė kita transporto priemonė. Nors po avarijos ligoninėje atlikti tyrimai neparodė jokių kaulų lūžių, netrukus Lukas ėmė jausti skausmą įvairiose kūno vietose, įskaitant nugarą, kaklą, klubą ir kelį.

Iš pradžių Lukas tikėjosi, kad laikui bėgant jo sveikata pagerės. Tačiau daugelis simptomų neišnyko. Vaikščiojant, vairuojant ir ilgai sėdint skausmas stiprėjo. Veikla, kuri anksčiau buvo įprasta, tapo varginanti ir nemaloni. Kelio skausmas nuolat kėlė problemų, o nugaros ir kaklo skausmai trukdė miegoti. Skausmas taip pat sustiprėdavo kilnojant daiktus, lenkiantis, stovint ar vairuojant.

Lukas kreipėsi į „Griffin Solicitors“ ir pavedė jiems atstovauti jo interesams siekiant kompensacijos. Iš pradžių byla buvo nagrinėjama Airijos asmens sužalojimų vertinimo institucijoje „Personal Injuries Resolution Board“, ir pastaroji įvertino Luko pretenziją 5500 € suma.

Lukas manė, kad toks įvertinimas per menkas po patirtų sužalojimų, besitęsiant simptomams dėl avarijos padarinių kasdieniame gyvenime, todėl atsisakė priimti šią sumą ir įgaliojo „Griffin Solicitors“ tęsti bylą teisme.

Atsakovas ginčijo sužalojimų mastą ir jų priežastinį ryšį su eismo įvykiu, todėl reikėjo pateikti išsamius medicininius įrodymus. Taip pat buvo būtina gauti atnaujintas medicinines išvadas.

Artėjant teismo procesui, abi šalys sutiko pradėti derybas dėl taikaus susitarimo. „Griffin Solicitors“ pavyko išrūpinti 17 500 € kompensaciją, taip pat susitarta dėl teisinių išlaidų padengimo.

Ši suma buvo gerokai didesnė už pradinį „Injuries Resolution Board“ įvertinimą ir leido sėkmingai užbaigti teisminį procesą.

Daugelis žmonių galvoja, kad jeigu po eismo įvykio nėra lūžusių kaulų, pasveikimas bus greitas ir nesudėtingas. Tačiau Luko patirtis rodo, jog taip būna ne visada.

Ilgai trunkantys minkštųjų audinių sužalojimai gali turėti įtakos darbui, miegui, judėjimui ir gyvenimo kokybei net praėjus daug laiko po avarijos.

Kreipęsis teisinės pagalbos ir nusprendęs tęsti savo bylą, Lukas gavo 17 500 € kompensaciją, kuri daug adekvatesnė nei ta, kuri buvo siūloma anksčiau.

Aukščiau pateikta istorija yra tikra. Tačiau susijusių žmonių vardai ir vietos buvo pakeisti siekiant apsaugoti jų privatumą.