Latvijos pilietis Arturs didžiavosi, kad yra juodo Mercedes E200 Compressor Automatic 1.8 – 2006 (perdaryto ir varomo skystomis naftos dujomis) savininkas. Rugsėjo 15d. jis vairavo Malahide gatve link Malahide pakrantės. Priešais jį esančioje pėsčiųjų perėjoje degė raudona šviesa, taigi jis parodė posūkį į dešinę ir pasuko į dešinę.

Tuo tarpu jauna airė, vairuojant Opel Zafira išsuko iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią ir pradėjo važiuoti priešinga kryptimi. Ji pravažiavo pėsčiųjų perėją ir vėliau teigė, kad šviesoforas buvo žalias. Tarp šių dviejų automobilių įvyko avarija moters kelio pusėje.

Airė neigė, kad pravažiavo degant raudonai šviesoforo šviesai ir sakė, kad Arturs nederėjo sukti priešais eismą kol neišsiaiškino ar gatvė buvo tuščia. Taip pat ji teigė, kad Arturs nesustojo prieš sukant į dešinę.

Laimei Arturs turėjo vaizdo registratorių savo automobilyje ir buvo aiškiai matoma, kad pėsčiųjų šviesoforas buvo raudonas ir kad airė pravažiavo pro raudoną šviesą, nors ir nesuprato, kad taip padarė. Arturs patyrė kaklo ir nugaros sužeidimus.

Sužeidimų Taryba atmetė paraišką, todėl buvo pradėtas teisminis procesas. Ieškinys buvo užbaigtas prisiteisus €19,251.56 sumą –75% ieškinio vertės. Klientas buvo visapusiškai patenkintas sprendimu.

Aš neabejoju, kad Arturs būtų negavęs jokios kompensacijos, jei nebūtų turėjęs veikiančio vaizdo registratoriaus savo automobilyje.

Ši istorija yra tikra, tačiau, kad apsaugotume susijusių asmenų privatumą, vardai ir vietovės buvo pakeistos.

Reikia pagalbos?

Sužinokite, ar galite pateikti ieškinį.

Eismo įvykis kelyje: kodėl niekas manimi netiki?

Eismo įvykis kelyje: kodėl niekas manimi netiki?

Sara, 34-erių moteris iš rytų Europos, atsikrausčiusi gyventi į Airiją prieš penkerius metus, važiavo į darbą šaltą gruodžio pirmadienio rytą. Priekyje jau matėsi posūkis į dešinę – į kompanijos, kurioje dirbo, mašinų aikštelę. Kai ji jau ruošėsi sukti, kitoje kelio...

read more
Share This

Share This

Share this post with your friends!